Верховный суд РФ разрешил правовой казус с «Астрводоканалом»

Верховный суд РФ отказал Росприроднадзору в требовании взыскать с МУП «Астрводоканал» 62,2 миллиона рублей за вред почве. Дело в том, что вред на самом деле был несуществующий, предприятию удалось это доказать с помощью правоохранителей и экспертов.

В 2024 году Роспотребнадзор заявил, что коммунальщики нанесли ущерб почве. Таких претензий у ведомства к МУПу за последние годы накопилось немало. Но этот случай особый. Роспотребнадзор насчитал ущерб в размере 62,2 миллиона рублей за слив сточных вод в технический биопруд, который и был предназначен для сброса отходов. Это даже зафиксировано в ЕГРН.

В пруд поступали стоки из северной части Трусовского района. Причем использовался объект с 1996 года, но Роспотребнадзор встрепенулся только в 2024‑м, приняв участок под ним за плодородную почву. Десятки миллионов рублей должны были, по идее, восстановить ее «плодородность».

В суде инициировали проведение экспертизы, которая показала, что под прудом нет почвы, а есть днище – то есть, технологическая поверхность. Значит, и вреда реальной окружающей среде не было. Росприроднадзор обжаловал решение, но в итоге Верховный суд РФ оставил его в силе. На этот раз крупную сумму не будут взыскивать с предприятия, которое и так увязло в долгах.