Аксинья Гурьянова назвала Игоря Бабушкина «фигурой, о которой в кулуарах большой политики говорят не иначе как о преемнике Путина».
Блогер, шоумен и кандидат в губернаторы Кузбасса Аксинья Гурьянова в интервью на YouTube-канале «Русский марш» рассказала о «сменяемости власти» и «безальтернативной многопартийности в России». Гурьянова указала, кто, по ее мнению, может сменить Владимира Путина на посту президента.
Всемирная сеть оказалась не слишком щедра на упоминания Гурьяновой, а ее канал – не слишком щедр на количество подписчиков. По данным открытых источников, Гурьянова — бывшая жена небезызвестного шоумена Александра Пряникова (в середине нулевых получил всероссийскую известность как виджей на MTV и Муз-ТВ, а ныне ведёт интеллектуальное шоу на канале «Культура»). Придерживается правых взглядов, своим кумиром в политике считает главу французского Национального фронта Марин Ле Пен.
Гурьянова планировала сражаться за кресло губернатора Кемеровской области при поддержке Партии социальных реформ, однако сняла свою кандидатуру с выборов.
По каким причинам блогер выбрала именно Игоря Бабушкина для «назначения преемником» – остается непонятно. Но среди посмотревших видео политологов есть мнение, что видео «завирусили» пиарщики самого астраханского губернатора. Упоминание в СМИ или на YouTube стало в последнее время главным мерилом успешности чиновников». Здесь же как раз упоминание, причем не в контексте проваленных нацпроектов и аховой ситуации с ЖКХ, а в паре с именем сильного политика. Несмотря на некоторые протестные настроения, рейтинг Владимира Путина по-прежнему высок:
Разумеется, у губернатора Астраханской области все не так радужно в плане рейтинга упоминаемости в СМИ:
Так что подобные заявления от не самого популярного блогера могут сыграть на руку действующему губернатору Астраханской области. И мы этим материалом этому поспособствуем.
Макс Белов
Комментарии
Вам нравится распространять сплетни блогерши, живущей в своём только ей понятном мире? Кто же после этого вас читать будет?
Вам нравится распространять сплетни блогерши, живущей в своём только ей понятном мире? Кто же после этого вас читать будет?
Нам кажется, что это одна из версий, которая имеет право на существование. А блогерша имеет право на свое мнение. И не важно, откуда оно к ней «пришло».
Смешно, да и только.
Был такой известный вор Бабушкин…