Глава региона Игорь Бабушкин в ходе пресс-конференции указал, что в настоящее время решается вопрос о передаче МУП г. Астрахани «Астрводоканал» в частные руки по концессионному соглашению. В разумности этого решения засомневался депутат Облдумы Олег Шеин и решил опросить пользователей сети, согласны ли астраханцы с его мнением.
Астраханская область получила пресловутый инфраструктурный кредит в размере 2,7 млрд рублей для ремонт ветхих коммунальных сетей. Как сообщалось ранее, этих денег мало: для того, чтобы основательно привести в порядок сети «Астрводоканала», потребуется 35 – 40 млрд рублей. Получить эти космические суммы неоткуда, поэтому власти видят один выход — заключить концессионное соглашение по городскому водоканалу и передать в частные руки. Олег Шеин со свойственным ему скепсисом засомневался в успехе этого предприятия.
«Время сказочных историй про частный бизнес, готовый вложить в водопроводы полсотни миллиардов рублей. Из благотворительности или ожидания прибыли через сто лет видимо. Вот для этого гайки и завинчивают. Чтобы приватизировать не изъятое у казны ранее», — написал депутат в своём телеграм-канале.
Для подтверждения своей теории Шеин провёл ряд опросов в соцсетях, уточнив у респондентов, поддерживают ли они передачу водоканала в частные руки. В Telegram из 233 проголосовавших против этой инициативы выступили 79%, в соцсети «ВКонтакте» — 88,6% из 158 проголосовавших, в «Одноклассниках» — 100% (всего в голосовании участвовали 42 человека). Отметим, что в плане предоставления ЖКУ негативные отзывы от местных жителей собирают как частные конторы, так и и два действующих в Астрахани муниципальных предприятия.
Фото обложки: Архив
Комментарии
Опросы надо проводить на официальных информационных ресурсах, чтоб голосовали все, а не только сторонники определенных депутатов или общественников. Только когда широкая общественность Астрахани скажет свое «нет», тогда у властьимеющей вертикали не будет места для отговорок, про «голосующих люмпенов и маргиналов». И уж извините, но если государство не способно найти средства на модернизацию хозяйства естественного монополиста, то никакой частник в современном мире, где каждый «бизнесмен» пытается любым способом быстро получить огромную прибыль, не станет вкладывать такие деньжищи с прицелом, что отобьёт их лет за 20 – 30 ( а именно столько времени Астраханский Водоканал не понятно куда девал собранные с населения средства). Но опять же, проблема в кадрах. Если по мнению Бабушкина, частник может руководить лучше, то стоит спросить, а кто назначал профнепригодное руководство Водоканала? А кто назначал того, кто назначал руководство Водоканала? У нас выборов мэра нет с 2012 года. Всех градоначальников назначает губернатор с его однопартийцами. Собственно, ка и остальных руководителей. Логика мысли такова, что в итоге сам Бабушкин крайний. Но можно и дальше пойти, но я не думаю, что Путину вообще есть дело до проблем Астрахани, пока тут протестов нет. А в целом, частник же должен будет все равно работать в правовом поле, по тем же правилам, что и сейчас работает Водоканал. Проблема лишь в том, что он будет нагло завышать тарифы и обещать что-то через двадцать лет, а эти же чиновники будут все одобрять. Без их разрешения тарифы же не повысит никто? Ну и смысл, передавать что-то частнику, если нужно навести порядок у себя в чиновничьем кругу, поставить настоящего профессионала, просмотреть бухгалтерию, навести порядок с расходами и зарплатами, взять технику и набрать штат рабочих, и с выбив деньги у Мишустина на проект «Чистая питьевая вода» и «Оздоровление Волги» или еще на какой, модернизировать водопровод и канализацию с очистными. Учитывая, что эти деньги будет осваивать муниципалитет, пустить деньги налево просто так не получится, особенно, если за трату этих средств, будут нести персональную ответственность не только руководство Водоканала, но и сити-менеджер с губернатором. А учитывая, что вопрос касается проблемы водообеспечения и санитарии полумиллионного города, такая ответственность на них просто обязана быть наложена тем же Путиным. И естественно, нацпроект БКАД, должен будет следовать параллельно с обновлением сетей. А не как сейчас. Сначала дорогу делают, техника многотонная катается по ветхо-аварийным сетям, да еще и вибрирует при уплотнении щебня с асфальтом, а потом этот новый асфальт вскрывают для забивания чопика или накладки хомута. И получаем отличные качественные и безопасные дороги. К сожалению, чтоб Бабушкин хотя бы начал кадровую чистку от профнепригодных и коррупционеров, и на их место набрать их антонимы, он должен эти кадры знать. А сколько времени Бабушкин проводит в регионе? Начинать нужно с новых выборов губернатора. Но у нас Панфилову больше волнуют многодневки и электронное голосование, чем отмена всех этих муниципальных фильтров и прочих искусственных припонов со стороны лиц, которых должны заменять честные и открытые выборы с прозрачным подсчетом голосов граждан.
Правильно сказал, рыба с головы тухнет а частник видимость создаст для начала, цены поднимет сливки снимет и к банкротству через пару тройку лет подведёт, и начьнётся всё опять сначала, передача в госсобственность и тд и тп. Или же цены будут такие что дешевле в магазине воды купить будет.
Власти хотят снять с себя «лишнюю заботу» о населении. Мы уже проходили это. Ликвидация трамвая под предлогом что он грохочет по улицам и разрушает памятники старины. И похороны троллейбуса под надуманными предлогами. Уничтожение водного пассажирского транспорта. Да мало ли чего они нагородили за все это время. Ну а Водоканал будет очередной «кормушкой» для ушлых дельцов которые будут поднимать стоимость воды и набивать свои карманы. Вам пример Вити Яковлева ни о чем не напоминает???
Я уверен, что Макарского и Летунова поддерживают ВСЕ астраханцы!!!!!
ищите того. кому это выгодно. чей интерес.
Летунов и Макарский: ничего не убавить и не прибавить; всё в точку.
Ну если ВСЕ астраханцы поддерживают Макарского и Летунова давайте дружно голосовать против трёх дней голосования ‚против ДЭГа и против ЕР и еже с ними и тогда жизнь наконец то наладим.
Да уж ‑модер. отжигает.