Мы продолжаем знакомить вас с «карантинной математикой по – астрахански». Еженедельно мы подводим итоги, сколько же астраханцев привлекли за нарушение санэпидмер. На прошлой неделе Астраханская область побила определенный антирекорд. Число нарушителей перешагнуло рубеж в 1500 человек.
Ежедневно в СМИ появляется информация о том, что «составлено 100, 200, 300 протоколов» (это официальные цифры от правоохранителей). Отметим, что в своих расчетах мы руководствуемся другой цифрой, которая отражает реально оштрафованных. То есть тех, по кому судами уже назначено наказание.
Данные правоохранителей и данные судов кардинально отличаются друг от друга. И вот почему.
Объясним на примере. Сотрудники правоохранительных органов, Росгвардии, казачьи патрули и другие должностные лица проводят патрулирование и замечают в парке (на детской площадке, на улице) потенциального нарушителя. На него составляется протокол (теперь уже по 20.6.1 ч.1), этот протокол вместе с объяснениями нарушителя и другими документами отправляется в суд. Такая же история и со знаменитыми «рейдами ГИБДД по проверке пропусков».
За день таких протоколов с рейдовых мероприятий может быть несколько сотен.
Переходим к математике:
23 апреля правоохранители отчитались о том, что 22 апреля составлено 112 протоколов за нарушение санэпидмер. В то же время судами за этот день привлечено 92 человека. Куда делась разница?
А все очень просто, по информации нашего источника в судебной системе разница – это протоколы, которые «криво составлены».
То есть 20% (недурственный процент брака? А это время, нервы, деньги налогоплательщиков, наконец). В ряде случаев, это и не брак вовсе. Просто «натянуть протокол» не смогли.
65+
Поразителен и еще один факт. Из числа тех, кто получил реальное наказание за нарушение карантина процент лиц возраста 65+ мизерный. Точнее их практически нет, а если и есть, то наказание они получили в виде предупреждения. Причем касается это и штрафов по статье 6.3 КоАП РФ (по которой в нашем регионе до недавнего времени штрафовали поголовно тысяч на 15) и активно использующейся сейчас 20.6.1 ч.1 (по ней от предупреждения до 30 тысяч). Недоумение такое положение дел вызывает еще и потому, что работа журналиста не предусматривает выходных. И большинство горожан, праздно прогуливающихся неспешным шагом, перешагнули порог 65-летия уже давно. А встречаю я их регулярно в местах наибольшего скопления. Сейчас это рынки выходного дня и супермаркеты. Поликлиники под запретом, как пенсионный и центры соцподдержки.
Перед законом все равны?
Согласно п.3.3. постановления Правительства Астраханской области от 11 апреля 2020 года №155‑П лица категории 65+ обязаны самоизолироваться, однако, как мы видим, многие этого делать даже и не собирались. Отсюда и резонный вопрос, почему если перед законом все равны, то кто-то должен быть ровнее.
В сложившейся ситуации карантинные меры больно ударили по всем слоям населения. Лица категории 65+ отнесены к главной группе риска. Меры, принимаемые государством, в первую очередь касаются пенсионеров и призваны сберечь их здоровье (сами они видимо беречься не хотят). Судя по всему у правоохранителей действует негласное правило не привлекать категорию 65+ (пенсия у них маленькая, а штрафы большие).
Вообще, ситуация с соблюдением карантина в нашем региона удручает. С момента ввода электронных пропусков людей на улице меньше не становится.
Тем временем, рейтинг самоизоляции Астраханской области падает до самых низких показателей по стране.
Майские праздники мы скорее всего проведем на карантине. Где будет этот карантин каждый должен решать сам. Может стоит наконец задуматься о том, сколько после этого сохранятся ограничительные меры в нашем регионе?
Комментарии
Статья почему то не подписана(сейчас так принято?). Сколько в ней ненависти к старшему поколению. По добрее надо быть,тогда и автора не оштрафуют когда он вырастет и выйдет на пенсию. Дай Бог вам дожить до БОЛЬШОЙ пенсии.
народ устал. Думаю, что и полиция с чиновниками тоже устали. Российская самоизоляция – бессмысленная и беспощадная.
А почему, собственно, должны гнобить тех, кому 65+? По Конституции не допускается дискриминация ни в чем ни по признаку пола ‚возраста и т.д.
И когда принимали это положение еще не было статистики заболевших по возрастам, а после оказалось, что большинство заболевших как раз в возрасте 18 – 45 лет, а те кому за 65 всего 10 % , и только тем , кому за 80 ‑15 %. Ну и зачем старым сидеть дома безвылазно второй месяц? Или пусть 100 стариков умрут дома от обострения своих болезней, чем один умрет от короновируса и испортит нашим руководителям статистику по этому пункту? На днях снова будет выступать Президент по поводу самоизоляции, где объявит о продлении мер до 12 мая, а 15 начнется постепенная отмена всех запретов.
Вот не соглашусь с предыдущими комментаторами. Конституция, раз уж Вы её употребляете предусматривает равенство всех граждан (любых возрастов) перед законом. Только почему-то группа риска 65+ в большей мере позволяет себе нарушать установленные постановлением Правительства правила при введенном режиме повышенной готовности (карантине). И лично меня возмущает иное. Лица 65+ и иные пенсионеры должны находится дома, так как они в группе риска и последствия течения болезни для них более тяжкие, нежели для остальных. При этом большая часть трудоспособного населения сейчас вынуждена находится в квартирах (хорошо тем, у кого дома свои), работать на удаленке, параллельно делать уроки и прочее, чтобы основная группа риска (те самые 65+) не пострадали. Большинство астраханцев очень много потеряли в доходе либо вообще остались без дохода, у многих проблемы с кредитами. А если Вы семья с маленькими детьми и ипотекой? А что, простите потеряли пенсионеры? Да ничего! Пенсии у них остались, льготы на ЖКХ тоже, волонтеры и родственники им продукты питания привозят (особенно если посмотреть основания к выдаче спец.пропусков), остальные льготы все заочно продлили и в собес ходить не надо. Их не штрафуют. Скучно им дома, надо вылезти в магазины. А уважают ли нас лица 65+ устраивая «кружки по интересам» в магазинах, аптеках и во дворах? Почему я с двумя маленькими детьми не имею права выйди на улицу, поскольку есть «законодательный запрет», и если я его нарушу, мне грозит штраф. А может стоит парочку пенсионеров оштрафовать? Свозить в суд, заставить оплатить штраф, прибежать в суд обратно, чтобы отдать квитанцию. Скажите не гуманно? У них пенсия маленькая скажите? А у меня заработная плата в два раза меньше стала? Разговоры о том, что самоизоляция и карантин незаконны, прошу высказывать не здесь. С этим в суд. Почему нельзя всем пережить этот трудный период, цивилизованно? Причем всем одинаково, раз уж все же равны перед законом-то?
Полностью с вами согласна ?мы дома месяц уже сидим, ребёнок уже с ума сходит
С собакой погулять можно, а с детьми – нет. Это все, что нужно знать про власть.
Просто тупо идет какая о афера с народом вот и все
Автора в студию! Зарплату ему в размере средней пенсии сделайте, посмотрим что тогда напишет.
Хочется понять , откуда взялась категория 65+ и уж, совсем непонятно, как вирус отличает возраст. Какие-то категории граждан введены от фонаря и статистика заболевших- это подтверждает. А упрёк одной возрастной группы другой смешон, каждый пройдёт все категории и никуда не денется
Дарья, сколько злобы! Неприятно читать. Видимо, Вы сирота без родителей, либо они у Вас еще не 65+ . Иначе Вы лучше бы относились к старикам. Ах, какая несправедливость – не штрафуют их и пенсии не отобрали! Стеняйтесь маленько такое писать!
Почему вообще штрафы ввели вместо помощи? У людей денег и так нет.
Пожилые люди ‚65+, выходят на улицу не для .пикников с шашлыками , а для походов в магазин за продуктами. Потому что придут внуки или дети и попросят кушать(работы то нет) или попросят «в долг». Самой то не приходилось? Или эабыла пословицу- не плюй в колодец, пригодиться воды напиться
Надоел уже этот цирк! Как пропуска влияют на количество зараженных??? С введением пропусков количество зараженных только растет! Совпадение? Нет! Потому, что связи никакой! И с какой стати я должен отчитываться, куда я еду и когда , и на чем??? Конституцию совсем забыли???