Накануне Астраханский областной суд вынес решение по закону об обращении с бродячими собаками. В который раз зоозащитники пытались оспорить список заболеваний, при наличии которых собак могут гуманно умерщвлять в пунктах временного содержания.
Вчера завершилось заседание в Астраханском областном суде по бродячим собакам, где так называемые зоозащитники пытались оспорить список заболеваний, при наличии которых собак гуманно умерщвляют в ПВС. Истцы ходатайствовали о проведении экспертизы списка заболеваний, но суд им отказал.
«Примечательно, что юрист со стороны истцов даже не явился на заседание, интересы представляли сами зоозащитники, которые, к слову, вели себя не совсем адекватно: то уходили из зала суда хлопнув дверью, то возвращались как ни в чем не бывало и начинали то ли выть, то ли мычать во время заседания», – рассказали редакции Астрахань.ру очевидцы.
Длилось заседание 4 часа. Ответчиками выступили: представитель губернатора Виктория Гурьянова, представитель Думы Астраханской области Татьяна Мильгизина, а также представитель ветеринарии Астраханской области Дружинина Юлия. А среди слушателей присутствовал и сам автор Закона Астраханской области от 27.12.2023 №129/2023-ОЗ «О порядке осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Астраханской области» Александр Клыканов.
«Совершенно очевидно, что приоритеты человека, его жизнь и здоровье судом признаны приоритетными. Я хочу сказать и напомнить всем нам, что на самом деле уже с первых дней появления федерального закона известного на территории Астраханской области начали приниматься все необходимые меры. Были прописаны соответствующие региональные законы, нормативные подзаконные акты. Мы одни из первых в России начали строить приюты», – отметил Клыканов.
Видео: ГТРК «Лотос»
Закон действует с 1 января 2024 года. Он предусматривает гуманную эвтаназию, возможность введения экстраординарной ситуации, а также вводит понятие временного пункта содержания бездомных собак. Зоозащитники с самого начала действия закона пытаются его оспорить. Ряд судов ими уже были проиграны, как и сегодняшний.
Ранее зоозащитникам также не удалось отстоять отсрочку собачьей смерти. Зоозащитники категорически были не согласны с тем, что собак умерщвляют спустя два дня пребывания в приюте. Но этого времени хватает специалистам для проведения осмотра и вынесения решения о степени агрессивности и состоянии здоровья каждой конкретной особи. Общественники пытались доказать, что собака должна находиться в ПВС шесть месяцев. Из-за этого иска собак перестали временно умерщвлять, и астраханские ПВС были переполнены. Как результат – увеличение стай в городе. И в прошлый раз суд также остался на стороне противников бродячих собак, после чего ПВС заработали в полную силу.
Комментарии
Кто-то думает у этого режима что-либо выгирать?!.. Наивные.
когда Знаменск очищать будут от собак, плодятся на каждом углу, делал заявку на отлов в дачном кооперативе месяц назад, толку ноль, как были , так и остались те же самые щенные самки, такое ощущение что служба отлова не работает от слова совсем, хотя должны отреагировать хотя бы в течении 10 суток.