На круглом столе в редакции «Комсомольской правды» обсудили, как в России исполняется действующее законодательство. Эксперты отметили, что в ряде регионов закон функционирует не так, как нужно, и антипримером снова выступила Астраханская область.
Конференция была посвящена обсуждению нашумевшего законопроекта о поправках в ФЗ-498 «Об ответственном обращении». Напомним, регионы могут получить право на усыпление бездомных собак, которые проявляют агрессию. Каждый субъект РФ сможет регулировать это своими законами – если Госдума примет новый законопроект. Первое чтение состоится 16 мая. Документ предлагает наделить руководителей субъектов РФ правом устанавливать порядок обращения с уличными собаками.
С инициативой многие не согласны, так как считают, что и при действующих законах можно гуманно регулировать численность безнадзорных животных. Так, КП приводит выступление в рамках круглого стола Илоны Броневицкой, руководителя приюта «Домашний», Советника Губернатора Московской области по работе с бездомными животными
По её словам, за время работы ФЗ-498 в целом по стране покусы снизились на 16%. Закон во многих субъектах работает так, как и было задумано: собак на улицах почти нет. При этом остаются регионы, где по ряду причин такой метод не функционирует.
«Есть и другие примеры: ты приезжаешь в город — и собаки просто везде. В одном из таких регионов — Астраханской области — мы предложили свою методическую помощь и порекомендовали им действительно эффективного подрядчика. Чиновники нам ответили: помощь не нужна, мы работаем. Но только почему-то каждый год уголовные дела возбуждаются. Закон работает очень просто. Посчитали, стерилизовали большую часть и выпускаем только тех, кого можно выпускать», – указала Броневицкая.
По сведениям эксперта, популяция уменьшится уже через три года активных действий, а через пять лет станет ещё меньше. Практически не осталось собак в Санкт-Петербурге, потому что животных стерилизуют с 2008 года. Соответственно, и денег из бюджета на эти цели требуется значительно меньше. Но, как отметила Илона Броневицкая, «некоторые регионы за 4 года действия этого закона даже не удосужились понять, что он, в принципе, из себя представляет».
Трудно сказать, что мешает системе ОССВ работать в Астраханской области. Но пока где-то фиксируется сокращение количества укусов, от астраханцев продолжают поступать жалобы на бродячих собак. К примеру, горожанин рассказал нашей редакции о засилье дворняг на улице Космонавтов, рядом с детским садом и школой. Такое соседство может быть опасно и взрослым, и детям. Напомним, что вы можете поделиться беспокоящими вас вопросами с помощью нашего бота в Телеграм.
Комментарии
Действительно, чего надо этим москвичам? Лезут тут со своими советами. Наши профессионалы в кабинетах на этом деле собаку съели…
Маришка
Денег хотят срубить по лёгкому. По ушам проехались со своим законом. Только отмена этого анти людского закона поможет уменьшить количество бродячих собак, отстрел вернут как раньше было.
Зачем стараться работать по закону, если его можно под себя поменять. Наловчились на ОСВВ деньги «осваивать», собак развели, теперь эвтаназию подавай, там вообще золотое дно будет
Доподлинно известно, что помощь о которой говорит И.Броневицкая предлагалась именно в самый критический момент. А именно сразу после 26.01.2022г. После трагического случая в гараж.кооперативе в Три протока… Г‑н Пашаев отказался… еще нюанс – на конец января 2022г не было заключено НИ ОДНОГО КОНТРАКТА на отлов и стерилизацию.. ВОРЮГИ, МОШЕННИКИ, ПРЕСТУПНИКИ.…люди страдают, а теперь и убивать собак решили… НЕ ПРОСТЯТ ВАМ ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ НИКОГДА!!!
Денег из нашего бюджета им надо. Лучше бы так позаботились о рыбах, а не о бродячих собаках, если такие сердобольные то пусть приедут и заберут себе всех собак и увезут к себе, только не за счёт нашего бюджета. Раньше отстреливали бродячих собак и всё было нормально, давно пора э т от дурацкий анти людского закон отменить.
Свели с ума людей сми, которые куплены некими не бедными дирижёрами этой вакханалии. Если кому то рассказать 10 лет назад, что человек увидел 5 собак, которые пробежали мимо него, и снял на эту тему фильм ужасов в двух частях – покрутили бы у виска. И правильно бы сделали. Какой то реванш психов доказать нам, что они нормальные, а мы нет.
Люди, какие 5 собак ? Вы о чем, стаи собак людей насмерть грызут, вы хоть себе представить можете сколько там сразу собак? Если в правительстве Астраханской области, нет профпригодных профессионалов по этой части, пусть нам пришлют специалистов в этой области. Вам мало 3 смертельных случая? Вам нужно что б с 10 человек насмерть загрызли, или вы там бабло ни как не распилите, между собой ?
где вы раньше были, помогальщики хреновы?! как жареным запахло сразу же заёрзали! поздняк метаться! теперь мы сами без вас с шавлом помойным разберёмся, а чуть позже и с вами- псиноголовыми
Мне 71 год.Я поражаюсь этим людям,которые,увидев собак,начинают орать „Караул!„Дурдом.Всегда мы жили рядом с собаками,в детстве бегали и играли с собаками,живущими на улице.Да что это с нынешними людьми?!Вы больные что ли?Собаки любят человека,любят.Будьте добрее,помогайте бездомным животным,будьте людьми в конце концов!ОСВВ отличная программа,надо ее поддержать,а не живодеров поддерживать.
Астрахани было выделено га строительство приюта т программу ОСВВ 250 миллионов!!!!!!! рублей!!! Деньги тсчезли, приютов нет, собаки плодятся на улицах. Следовательно, руководство Астраханиинеобзодтмо посадить и взыскать украденные у народа деньги. На их место посадить не воров.
да уж… по ситуации в городе с собаками видно, что помощи не нужно, т к. цель отмыть деньги на месте..
больше некуда деньги вкладывать? Зачем собаки нужны на улицах?! Почему люди должны страдать?! Легко говорить тем, кто всегда на авто передвигается, а вы попробуйте пешком вечером с работы пройтись!!!
Профпригодные профессионалы не нужны, действующее законодательство исполнять нет необходимости, ведь можно просто изменить закон и «эвтаназировать» следы своей многолетней бездеятельности, а как использовались выделяемые средства ни для кого не секрет
Вот такие, как Василь уже начали активно действовать, обещая дальше перейти на людей. Может для этого и начали всю эту историю с изменением закона?
Уже не первый год в стране процветает разжигание ненависти к животным, не только собакам, к кошкам тоже, ни у кого не возникает мыслей откуда оно взялось и почему? Почему понятия милосердие, доброта и человечность вдруг стали ненужными? Думаете те, кто убивает собак на улицах будут заботливыми и добросердечными с людьми? С чего вдруг? Существо способное перерезать горло щенку вдруг станет добрым к старику? Посмотрите какими эпитетами награждают людей способных к состраданию – зоошиза, зоофилы, псиноголовые, шавло помойное, это что высокий уровень культуры и воспитания? И подумайте на что еще способны такие существа, никогда еще жестокость и злоба не делали мир лучше, это невозможно.
Эти поправки вводятся, чтобы не отвечать куда деньги дели по ОСВВ и не стерилизовали собак, и уйти от уголовной ответственности. А введение эвтаназии это очередное золотое дно для них. Жаль только животных. И нормальных людей жаль. Обман, разворовывание, РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ.
ну экоприют то еще подаотше обещал губернатор построить, зачем им помощь… освв выаолнять надо, а им помощь не нужеы и бездомные бегают… Снова будем все караул кричать,т. к в астразани недавно агитировали за эвтаназию. хотя митинги запрещены. чем ачтрахань так отличается? им все можно чтоль? не выбрасывайте и не плодите сами жмвотных, чтоб бездомных не было, стерилизуйте! животные божьи создания, нельщя к ним как к вещи относится и потом жаждить «убивать»
эвтаназия гуманное умерщвление, это мёд. препараты( в том числе наркотические). Собак и кошек перебьют, как попало, деньги срубят не малые. Миллионы из наших налогов. И наркотики хлынут в Ваш дом, через Ваших детей и внуков. Это бизнес, ещё круче!!! Поверьте, встретить обкурившегося наркошу страшнее стаи собак.
теперь новый закон. нельзя выгуливать без присмотра. штраф.так теперь штраф на глав районов за то что их собаки гуляют везде без их сопровождения!кошек кто съел?всех.собаки глав районов.
Город Астрахань место обитания собак – людоедов которые убили 2- х человек . Этих бедных людей рвали на части стаи бешеных собак . От нападений собак страдают и старые и малые . Только отстрел выход из ситуации !
Эти истории с убийствами людей собаками вызывают большие сомнения. Есть ли информация кого привлекли за это к ответственности? Так бывает? Собаки людей едят и за это никто не отвечает?
сколько можно на этих тварей, тратить бюджетных денег.
Вы посмотрите , что пишут живодеры в комментах.Эта агрессия обернется против людей и детей. Власти в регионах поддерживают их , как бесплатную рабочую силу. Давайте оставаться людьми по отношению к животным!!!
Те , кто не понял , что несчастные животные стали средством для обогащения для администраций регионов? И средством для получения садистских извращений для маньяков? А связь между ними принесет боль и страдания несчастным животным? А мы и наши дети будем жить в страшном жестоком обществе и ходить по крови несчастных???
Что за бред, какое уменьшение бродячих собак от этого закона. Польза только таким как Броневицкая которая уже давно не поёт, а деньги как-то зарабатывать надо, а здесь можно оказать помощь за наш бюджет. Зачем тратить наши бюджетные средства на дороги, чистоту, на медицину, больным детям, пенсионерам, и т. д., лучше пустим на собак. Вот пусть приезжает, забирает себе всех собак и содержит их за свой счёт, а не за счёт бюджета. А зоошизам нечего бред нести, что денег будет больше уходить на отстрел, так могут только говорить заинтересованные и двоечники. Во сколько обходится содержание одной бродячей собаки в приюте и во сколько обойдётся разовый отстрел или эвтоназия? Простая математика. Средств намного меньше и сразу собакина улицах будет меньше, а не обещание про далёкое будущее, собаки кусают сейчас с с бирками.
Научно доказано, что отстрел не только не решает проблемы бездомных собак,но и усугубляет эту проблему.При чём не только эту, но эпидимиологическую. Достаточно изучить работы по этой теме наших и мировых именитых учёных.Ведь самые большие проблемы с бездомными животными именно в тех регионах, где практикуют отстрел и полностью игнорируют новый закон о гуманное отношении к животным.
Вот «горожанин» спрашивает, во сколько обойдётся отстрел (!) (по его мнению это и есть гуманный способ борьбы с бездомными животными).Отлов,стерилизация,обработка и содержание одной собаки обходится сейчас Астрахани в 13 000 рублей.Это из расчёта на полгода (а никак некоторые думают,что это ежемесячные траты).А теперь сравним,сколько стоит отстрел!Психам это не доверят,точно (хотя,в случае с Астраханью,не совсем точно,там могут).Значит нужен специалист (дёшево они свои услуги не оценивают,потому как мало таких садистов),плюс утилизация (и опять же,в случае с Астраханью на этом тоже могут сэкономить,как делали это ни раз,закапывая убитых собак где попало). Итак,считаем. Утилизация стоит от 1 500 до 5000 ‚в зависимости от размера собаки,работа живодёра,если вызывать на каждую собаку,где-то 3 – 5 тысяч,если нанимать на регулярной основе, то нужно сразу несколько специалистов с зп 30- 40 тысяч в месяц (это минимум). В итоге получается гораздо больше,чем 13 тысяч за полгода на одну собаку.Зато сколько чиновникам можно «сэкономить» бюджетных миллионов на утилизации!
Подсчеты публикаций в сообществах «потеряшки» показали, что ежедневно публикуются от 80 до 120 сообщений о бывших домашних кошках и собаках, которых выбросили их хозяева из окон, в подъезды, оставили привязанными на улицах и так далее, — сообщает Диляра. — Количество таких публикаций за 2 года выросло в 2,5 раза. Хозяева животных никакой ответственности за это не несут.
Горожанин,как вы думаете,сколько лет и денег потребуется Астрахани,чтобы ежедневно (!) убивать по 80 – 120 животных в день??
читаю комментарии и поражают вам зоозащитники. Как вы достали. У меня крестница боится в школу ходить, потому что там рядом стая собак (15 точно есть) агрессивная, на детей кидается. И всё собаки с бирками. А сколько их таких стай?!
Вас просто ещё не кусали эти типа «добрые» собачки. как только тяпнуть вас тогда может и по другому заговорите.
да и потом если вам их так жалко так заберите их себе домой и пусть они у вас живут. кажись и меньше их станет на улицах
Ой какой бред несет Елена «научно доказано,что отстрел не решает проблемы» Тут без науки, раньше был отстрел и никаких проблем не было и собак в таком количестве на улицах,не было! А на отстрел намного меньше надо денег, стоимость патрона и все.
Нет приютов, однозначно усыпление, нет денег для приютов однозначно усыпление! А вот когда решится вопрос. приютами. ловите, свозите , кормите, любите. Освободите улицы от собак!Севастополь.
Я тоже не согласна с мнением Елены. Зачем тогда открывать сезон охоты и отстреливать животных , наверное, чтобы Вас не сожрали. Чем псины, которые сбиваются в стаи и творят беспредел лучше? Жалко, забери себе домой!!! По другому никак!!!!!
Нет приютов, однозначно усыпление, нет денег для приютов однозначно усыпление! А вот когда решится вопрос. приютами. ловите, свозите , кормите, любите. Освободите улицы от собак!Севастополь.
Ой,какой бред несёт Ольга.
В 1980‑м году перед Олимпиадой в Москве истребили, как считали, полностью всех бездомных собак. Денег на это потратили прорву.Однако через полгода собаки снова стали появляться на улицах города,через год они уже восстановили свою численность до отстрела,а через два года в Москве их было уже в полтора раза больше!Данные Роспотребнадзора, в 97 % (!) случаев покусов от собак,у которых есть хозяева.
Матушка-природа позаботилась о сохранении популяции задолго до появления человека на земле.И в условиях её сокращения по внешним причинам (война там, эпидемии, или вот отстрел), рождаемость всегда подскакивает. ВСЕГДА!
Человек — главный поставщик безнадзорных собак. Когда ваш сосед вам рассказывает, как он взял весной щенка охранять дачный участок, а по осени вывез его подальше и выкинул — ни о каком решении проблемы речи идти не может. Человек сам постоянно пополняет количество уличных собак. Отстрелите всех — через год (без внутривидовой конкуренции) их на улицы высыпет втрое больше.
Есть очень хорошая работа омских ученых из института ветеринарии. Они проанализировали жалобы на укусы, и выяснилось, что 69 процентов — от хозяйских собак, пострадавшие могут назвать конкретного владельца; 30 процентов уверены, что собака хозяйская, но только не называют конкретного владельца, — это те самые самовыгульные собаки. А на долю бездомных собак (настоящих бездомных собак) приходится 0,36 процента!
И даже если вы убьёте всех собак на самовыгуле,хозяева завтра же наберут себе новых,и они снова будут бегать по улицам.
По ряду причин популяция бездомных собак не может подвергаться такому прессу изъятия, который приводит к ломке популяциоиной структуры и принципиальному сокращению численности. Причины этого явления лежат скорее в социальной сфере. Собаки, живущие на территории конкретных хозяйственных объектов, при сторожах этих объектов, составляют примерно половину общего поголовья популяции. Часть этих собак (иногда все) нужны сторожам и работникам организаций, и защищаются от отлова этими людьми. Даже если некоторые из этих собак бывают отловлены, почти всегда на их место сторожами приобретаются новые собаки. Таким образом, примерно половина популяции бездомных собак имеет достаточно надежную защиту от ловцов и выходит из под «охотничьего» пресса ловцов. Однако этого количества вполне достаточно, чтоб обеспечить пополнение популяции, компенсирующее потери популяции даже при очень интенсивном отлове/отстреле оставшейся половины популяции. Это возможно из-за высоких темпов размножения у собак. (Суки приходят в эструс обычно два раза в год и приносят в среднем 4 – 6, иногда до 10 – 12 щенков).Повышается выживаемость щенков,в связи с уменьшением внутривидовой конкуренции
Это не правда,что в Астрахани загрызли двух людей при жизни,мужчина скончался от сердечной недостаточности, а женщина вообще неизвестно от чего,лучше свалить на собак,чем раскрывать преступления!
Злые люди,собаки помешали,покормили бы лучше, корм стоит 11 рублей,животных идут к людям ‚стоят возле магазинов в надежде, что найдётся добрый человек и чем-нибудь покормит или обитают на мусорках в поисках еды,а что им делать,выживают как могут на улицах ‚бездомные собаки живут не долго по причинам болезни,сбила машина,живодёры поиздевались, а теперь и вообще хотят истребить.Конечо в Великую отечественную войну собаки и кошки нужны были ‚когда спасали людей,а теперь не нужные стали
Вот так уже многие открыто перешли в обсуждении от обещанной гуманной эвтаназии агрессивных особей до массового отстрела.Собственно, как и планировалось. Главное красиво подать идею и акцентировать внимание на гуманности
«Умная» Елена.Раньше был отстрел и никто ничего не вякал и не следил куда собачки деваются.И можно было выходить на улицу без опаски.Раньше что не выбрасывали на улицу животных?Я думаю так же выбрасывали,и все равно не было такого количества собак на улицах.Но появился закон от придурков и деньги (немалые),которыми подкупают вас мнимых«зоозащитников».Мнимых,потому как защищаете только собак,почему именно их а не кошек например (которых собаки почти всех истребили).Почему не волков которые хозяйничают на окраинах Астрахани (на них спец.приказ на отстрел).Почитайте свои «научные» сведения,кто кем приходится собака и волк.И еще одна «Защитница» Ольга пишет,что лучше бы покормили.Я кормлю,но мне чтобы до остановки на работу дойти,надо целый пакет с едой носить и еще обратно когда домой иду.И почему я должна ходить по инструкции по улице.Оглядываться,обходить места скопления стай собак,как вести себя при нападении собак,почему ? идешь не видно никого и в один миг из за угла выруливает стая и не известно что у них на уме,толи пробегут мимо,толи нападут.А вы мнимые «Зоозащитники» потому что не думаете о тех же самых собаках,как им выживается на улицах,особенно зимой и людях которые их уже боятся и борятца как могут,прокормить такое количество собак не реально.чем так издеваться и над собаками и над людьми,лучше уж отстрел или усыпление.
вы не когда не думали. что сейчас убивают животных. потом детей чтобы не платить вам деньги. убийцам нужны деньги из казны а вы им отдаете. сколько раз проходила мимо стая собак ни кто не подбежал и не укусил. можете считать кем угодно меня . больной. и кем ещё но я встану под пулю если увижу ружье направленное на животного. поймите наконец. когда умирает щенок или ребенок или забирают от вас у вас случается стресс. и без помощи психолога. не справиться. а я много знаю что родители щенков погибают. и это не сказка
Ни в одном европейском городе вы не увидите эти жуткие стаи собак. В Москве их нет, в Питере тоже. Зоозащитники, это больные люди, не нашедшие места в жизни, с больной психикой-почитайте Елену. Ни детей, ни плетей, ни мужа… Собака ей друг. В нашем дворе их 8 штук, прос то подходят и кусают, особенно детей. Только отстрел, никаких приютов, там собаки мучаются еще больше. Страдает экология, попросту вонь и отходы. Зачем продлевать мучения животным? А эти бирочки на ушах-ни о чем. Вы же не зубы им выдернули. Они кусают тоже.
Бродячих собак собрать с улиц города и на Украину в качестве диверсий . К собаке привязывают взрывное устройство и пускать к противникам . Взрывом уничтожать Бандеровских проституток . Во ВОВ собаки в этом деле в помощь были . Под танки Фашистов бежали собаки со взрывчатками . Вот после этого можно сказать , что бродячие псины принесли пользу Россиянам .
Что у собаки на уме всегда ясно видно по её поведению. Не видят только те, кто едва завидев собаку, дрожит от страха. Собака ни одну тысячу лет живёт рядом с человеком. Нет должного воспитания детей в отношении к животным. Вот в чём беда.
помощь не нужна! нужно отстреливать бродячих собак, пока они не съели народ. и немедленно! Кому их жалко берите к себе домой!