Региональный закон, который допускает умерщвление бездомных собак без владельца, принят Государственным собранием Республики Алтай. В Астраханской области депутаты и общественники тоже выступали с подобными инициативами – может, и астраханцам стоит ждать изменений в законодательстве региона?
Текст документа, принятого в Республике Алтай, приводит на сайте Государственного собрания Эл Курултай. За закон высказались 30 из 36 депутатов Собрания, двое – против, трое воздержались, а один человек не проголосовал.
Ранее депутаты Народного Хурала Бурятии тоже приняли республиканский закон, по которому бездомных больных и опасных собак, отловленных на улицах, можно будет усыплять.
По новым нормам, в регионе точно будут усыплять животных, которые проявляют немотивированную агрессию или причинили вред здоровью и жизни людей. Но предполагается, что усыпление ждет и невостребованных собак.
«Реализация проекта закона предполагает, что места и пункты временного содержания животных, не являющимися приютами для животных, на территории Республики Алтай могут быть муниципальными, а также частными, срок содержания в которых не будет превышать 11 дней до принятия решения проведения умерщвления животного или дальнейшее его содержание», – говорится в документе.
Председатель республиканского Комитета ветеринарии с Госветинспекцией Айдар Тодошев подчеркнул, что закон должен обеспечить безопасность жителей региона. В преамбуле к документу приводятся официальные сведения, согласно которым с 2020 года на Алтае из-за бездомных собак пострадали более 2 тысяч человек. Но ведь в Астраханской области тоже происходят нападения, подчас заканчивающиеся даже летальным исходом.
Напомним, что и астраханские депутаты неоднократно выступали с разного рода инициативами. Последним документом является законопроект Олега Шеина, который, однако, предлагает только ужесточить общественный контроль за выловом животных и деятельностью приютов. Депутатский корпус Облдумы уже не раз выступал в течение последних лет с инициативой об эвтаназии бездомных собак в ряде случаев.
«Федеральный закон четко определяет порядок действий с животными без владельцев – отлов, помещение в приют, стерилизация и вакцинация, возвращение на прежнее место обитания. Я разделяю эту точку зрения, но нужно правильно расставлять приоритеты, когда речь идет о здоровье и безопасности людей, то забота о собаках должна учитываться во вторую очередь. Мы настаиваем на внесении изменений в закон, которые позволят безболезненно умерщвлять собак, проявляющих немотивированную агрессию», – подчеркивал в январе прошлого года председатель Думы Астраханской области Игорь Мартынов (и в то же время с предложением о поправках в закон, допускающих эвтаназию агрессивных бродячих собак, выступали депутаты Алтая).
Этой осенью сообщалось, что над проектом закона «Об ответственном обращении с животными» работают астраханские парламентарии, юристы, представители ветеринарной службы. Хотя в течение года ходили разговоры о том, что регион сам сможет решать собачьи судьбы, вскоре стало понятно, что радикальных изменений не будет.
Напомним, в мае Госдума приняла в первом чтении изменения в Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными», который изначально должен был позволить регионам самостоятельно решать, усыплять ли бродячих собак в крайних ситуациях. В июле был одобрен доработанный вариант инициативы: депутаты убрали из документа вызвавшую резонанс норму, которая, по мнению зоозащитников, могла бы привести к истреблению бродячих собак по решению местных властей.
Передача в приюты собак обязательна, также законопроект однозначно не предполагает отстрела или массового усыпления животных, а система ОСВВ продолжила функционировать. Противники усыпления подчеркивают, что проблема – не в собаках, а в людях, которые неэффективно расходуют средства на отлов и содержание животных в приютах.
Комментарии