Накануне стало известно, что Астраханская область заняла 41‑е место в рейтинге регионов по приверженности здоровому образу жизни. По сравнению с 2023 годом регион потерял девять позиций, опустившись с 32-го места – показателя, который и тогда трудно было назвать высоким. Сегодня разбираемся, что привело к такому результату и почему у жителей региона отсутствует мотивация к регулярным занятиям спортом.
Одним из ключевых критериев при составлении рейтинга специалистами РИА Новости является доступность спортивной инфраструктуры. И именно здесь Астраханская область заметно уступает другим регионам. Формально спортивные площадки есть, но фактически большинство из них недоступно для населения. Причина – практика закрепления объектов за конкретными учреждениями. Новые площадки устанавливаются «под ведомство»: чаще всего под минспорт или под школы.
Однако руководители учреждений не готовы брать на себя ответственность за массовый доступ граждан: боятся рисков и возможных нарушений. В итоге объекты после установки закрываются на замок – попасть на них почти невозможно. Сдавать площадки в аренду тоже опасаются: это может вызвать жалобы, конфликты и проверки. В результате спортивная инфраструктура простаивает, ветшает и используется только на уроках физкультуры.
На фоне этого контрастирует соседний Дагестан, где доступ к спортивным объектам открыт значительно шире. Там и поздно ночью на площадках играют в футбол, и проходят семейные тренировки, и проводятся дворовые соревнования. Регулярная спортивная активность, по мнению многих, напрямую связана с успехами местных команд, включая коллективы Премьер-лиги.
В Астрахани же ситуация обратная: спорт есть на бумаге, но в реальной жизни доступ к нему серьезно ограничен. Даже коммерческие площадки, построенные якобы для массовых занятий, оказываются недоступны по цене. Например, аренда поля рядом с СЗК «Звездный» стоит 7 – 8 тысяч рублей в час – сумма, которую не может позволить себе среднестатистический горожанин. Даже при делении стоимости между участниками игры итоговые ежемесячные траты достигают 20 – 25 тысяч рублей.
Не лучше обстоят дела и с дворовыми площадками. Большинство старых площадок исчезло, а новые строятся дорого, с обязательным резиновым покрытием и высоким ограждением – но часто без элементарного освещения.
Есть и положительные примеры, однако они единичны. Так, площадка возле Комсомольской набережной, построенная еще в 2007 году, существует только благодаря усилиям местных жителей и находится на балансе ТСЖ. Когда ограждение было повреждено, обращения граждан в администрацию результата не дали – несмотря на официальные поручения.
В сухом остатке Астрахань сталкивается с парадоксом: спортивные объекты в регионе есть, но для жителей они фактически недоступны. На бумаге – развитие, в отчетах – успехи, а на практике – закрытые ворота, высокая стоимость и отсутствие базовых условий.
Именно поэтому регион год от года опускается в рейтингах ЗОЖ и будет продолжать опускаться, ведь реальный спорт и «отчетный» спорт здесь существуют в двух разных измерениях.
Главный вывод
Другие регионы показывают: проблема Астрахани – часто не в отсутствии площадок, а в их недоступности.
Чтобы улучшить рейтинг и реально повысить спортивную активность жителей, городу нужны:
- Открытые площадки, а не запертые под школами и ведомствами.
- Честная и доступная аренда, а не 7-8 тысяч за час.
- Освещение, безопасность и уход, а не формальные «галочки» в отчетах.
- Активность и мероприятия, а не простаивающие объекты.
Комментарии