Top.Mail.Ru

Китаянка десять лет писала фейковые статьи по истории России в Википедии

китаянка писала фейки по истории России в википедии
Фото: Архив

,
Читать нас на

С 2012 года женщина под псевдонимом Чжемао сочиняла статьи для китайской «Википедии» и правила уже существующие. Предметом её «исследований» была российская история.

Как пишет Six Tone, крупнейшую мистификацию раскрыл китайский писатель-фантаст Ифань, когда просматривал китайскую Википедию в поисках вдохновения в истории. Он с удивлением узнал о великом серебряном руднике Кашен, одном из крупнейших в мире, который был разработан Тверским княжеством. На руднике работало около 30 тысяч рабов и 10 тысяч вольноотпущенников. Его баснословные богатства сделали его жизненно важным ресурсом для тверских князей, но также соблазнили могущественных московских князей, которые попытались захватить рудник в ходе серии войн.

Надо ли говорить, что Кашен оказался плодом фантазии. Ифань, углубившись дальше в статьи по «истории России» на китайском языке, заметил ряд несостыковок. В итоге расследование, проведенное Википедией, показало, что автор-мистификатор использовал по меньшей мере четыре аккаунта для фальсификации истории династии Цин и истории России, чтобы придать иллюзию достоверности статьям. Все они теперь запрещены в китайской Википедии.

Создательница 206 фейковых статей теперь стала известно под псевдонимом Чжемао. Она также вносила правки в сотни других материалов. Китаянка смешивала выдумки и реальность, в том числе при создании своего профиля. Она представлялась дочерью дипломата, работавшего в России, имеющей учёную степень по российской истории России и ставшей гражданкой РФ после замужества. Но и это оказалось фейком.

Чжемао начала свою «карьеру«в области вымышленной истории в 2010 году, создавая фейки, связанные с реальной фигурой Хэшена, известного коррумпированного чиновника династии Цин. Затем обратила свое внимание на российскую историю в 2012 году, редактируя существующие статьи о российском царе Александре I. Оттуда она постепенно распространила сфабрикованные истории по всей китайской Википедии, освещающей российскую историю.

Согласно официальному заявлению Википедии, большинство вымышленных исторических записей, созданных Чжэмао в китайской Википедии, были удалены. Несколько статей были улучшены другими участниками. Правки Чжемао в других существующих статьях были отозваны. Однако ресурс не замечал подлога 10 лет!

Изображение: Six Tone, удаленная статья в Википедии на китайском языке о “Тверско-московской войне”, отредактированная Чжэмао


Подпишитесь на новости Астрахань.Ру в Telegram - все самое важное в жизни города!
Есть новость? Пришлите её нам!

Комментарии

  1. В России детей учат по немецко-иезуитским «фейкам» со времен тех самых «фейкоделов» – Романовых. Все, начиная со смерти последних Рюриков (Ивана Грозного с сыновьями), Годунова, смуты и воцарения Романовых, как спасителей Руси, на народном сходе – «фейк» на «фейке», которые не выдерживают даже элементарной критики, и более того имеют физические доказательства, опровергающие эти «фейки», но на которые почему-то никто не смотрит. И в итоге в школах детей не учат исследовать то, что написали несколько веков назад Романовские Миллер, Байер и Шлецер, а заставляют учить их писанину, как истину. Но еще до этих немцев, что поносил и Ломоносов, был некто Петр Алексеевич Романов, который возомнил себя Императором, а самоназванные историки называют «Великим». Этот вот их «Великий», спустя век после смерти Грозного, т.е. когда на Руси под гнетом Романовых сменилось несколько поколений, взял и отменил несколько тысяч лет истории Руси, заменив ее на иезуитский календарь и новый год 1 января. Кто нибудь из наших академиков вообще задумывался, а почему до Петровских реформ, спустя несколько столетий после «Крещения Руси», на Руси по прежнему был календарь не от Рождества Христова, а от Сотворения Мира в Звёздном Храме? Неудобный вопрос, правда? Китайцы всячески охраняют свою «древность», а наши правители легко о ней забыли и даже не хотят вспоминать. Это и есть то самое «Не позволим никому переписать историю»? Или это касается только определенного исторического периода, который выгоден правителям? Слушайте. Если смотреть в целом, то майданутые делали и делают на Украине тоже самое, что делал Петр 1 и остальные Романовы на Руси несколько столетий – переписывают свою историю и тащат все с запада. Хорошо еще, что во времена Петра 1 в Европе еще не было такой активной пропаганды однополых отношений с «гендерной нейтральностью» и пр. современными западными ценностями… В общем. Так почему у нас в России того же Петра 1 называют «Великим» и ставят ему памятники, а Ивана Грозного обливают грязью, огульно обвиняют в кровавых расправах и активно препятствуют установки ему памятников? Петр 1 святой? Или никто не знает сколько народу он сгнобил? По всей России ставят памятники и прославляют Романовых, что несколько столетий своего правления переписывали историю Руси и поддерживали рабство. Как можно прославлять семейство, которое ваших же предков позволяло передавать по наследству вместе с землей? Но ничего. В школах по прежнему учат что Иван Грозный плохой, а Романовы, а особенно Петр 1, все сплошь Великие Государи, продолжая втирать в мозги детям и их Норманскую Теорию, а Ивану Грозному даже в Астрахани памятник не могут поставить. Посмотрите во что превратилась русская культура. Как с ног на голову переворачивают русские сказки и былины. Про музыку и говорить нечего. У молодежи в мозгах эти самки, моргены и им подобные. Всяких имбецилов крутят с утра до утра. Русский язык коверкают как только могут и это позволяется. Обилие иностранных слов в лексиконе чиновников и журналистов никто не контролирует. По прежнему «месседжи», «фейки», «викэнды», «воркауты», «стартапы», «лакшери» и пр. Я уже не говорю про любовь к иностранщине у производителей и бизнеса. Будто если не назвать фирму или товар иностранной тарабарщиной этот товар будет некачественным, а фирма неконкурентоспособной. Когда уже в России займутся наведением порядка в своей истории, языке и культуре?

Добавить комментарий

Ваш комментарий появится после прохождения модерации. Недопустима нецензурная брань и переход на личности.