Астрахань – удивительный город контрастов. На фоне современных высоток с какой-никакой инфраструктурой соседствуют старые, полуразрушенные деревянные и кирпичные дома, которые постоянно появляются в сводках новостей на тему пожаров.
И не удивительно – во многих старых домах еще присутствует печное отопление, которое хозяева используют на свой страх и риск. Со многих домов уже обрушилась кирпичная кладка, их расселили и оставили до лучших времен.
Про один из таких домов решила напомнить наши читатели. К нам в редакцию прислали видео о доме, который находится по адресу Боевая 20/Бакинская 25. Напомним, 30 апреля 2018 года двухэтажный жилой дом постройки начала XX века частично обрушился на тротуар и проезжую часть. Жители были экстренно эвакуированы.
Почти 3 года прошло с момента происшествия. Но ничего не изменилось – дом обнесли забором, который уже покосился, стены продолжают рушиться. Если дом решит, что он устал, то этот железный забор вряд ли удержит гору кирпичей. Трудно поверить, что это все происходит на одной из центральных улиц города.
Что же происходит с аварийными домами в Астрахани? Почему объекты историко-архитектурного значения регионального масштаба так доживают свой век?
Восстановить, нельзя снести
Как и всегда в нашей жизни – дело в деньгах. По закону объекты, которые находятся под охраной, снести очень сложно. И не важно, что они уже вряд ли представляют какую-то ценность. Их можно только восстанавливать и реконструировать. Причем исключительно по определенным правилам и нормам.
Наши коллеги из Пункт‑А выдали серию материалов, исходя из которых можно высказать определенные опасения о судьбе домов в Ленинском и Кировском районах.
Пообщавшись с экспертами мы немного успокоились. По их мнению региональные и городские власти просто «исправляют ошибки прошлого».
В конце девяностых и начале двухтысячных региональные власти озадачились судьбой уже тогда разрушающихся домов, построенных в начале 20 века. Выход, по мнению чиновников, был найден. Нужно занести ВСЕ дома, построенные на рубеже 19 – 20 веков, в реестр памятников архитектуры. С приставкой «вновь обретенные». Раз это памятники архитектуры, то можно будет просить у федерального центра деньги на их реставрацию.
Прошло 30 лет, а масштабного выделения средств на реставрацию такого огромного количества домов из Федерального бюджета так и не последовало. Скорее наоборот, ряд изменений в законодательстве привели к тому, что содержание и приведение в порядок памятников архитектуры местного и регионального значения «спихнули на места» и собственников. И тут снова возникает «денежная проблема», помноженная на бюрократию. Чтобы хоть что-то сделать в «вновь обретенном памятнике архитектуры» нужно заказать проект. Такие проекты делают десяток фирм по стране (как и работы по реставрации), а следовательно, при отсутствии конкуренции ценник на работы такой, что никакой собственник не потянет.
В итоге имеем, что имеем. Многие дома на тех же Куйбышева, Чеховой и Московской, по сути, никакой ценности не представляют, удобств там нет. Состояние почти всех домов аварийное. А привести их в порядок практически невозможно. Да и зачем? У нас есть много домов в историческом центре, которые по праву считаются памятниками архитектуры на Федеральном уровне и их состояние тоже требует немедленного вмешательства.
А возвращаясь к вновь обретенным памятникам архитектуры, можем сказать только следующее. По нашему субъективному мнению региональные и муниципальные власти впервые за долгое время делают что-то осознанно и «по уму». Признавая эти дома аварийными (там, где это действительно так), они дают возможность людям получить комфортное жилье с удобствами (по закону они должны предоставить жилье), а город получает расчищенную от гнилушек территорию для застройки. Правда, после признания этого дома аварийным, у властей еще будет масса забот по возвращению домов в статус «обыкновенных», ведь только потом их можно будет без проблем снести.
Комментарии