Регоператору запрещено брать плату с собственника участка, где нет зарегистрированного недвижимого имущества, а имеющиеся постройки не обладают статусом жилого дома. Такое решение вынес Верховный суд России по обращению жителя Удмуртии.
Как поясняют «Известия», речь идет о теплицах без фундамента, бытовках, бортовых кузовах на раме (кунгах). Житель Удмуртии подал жалобу на незаконные сборы за вывоз мусора — на участке не было жилых помещений, а также зарегистрированных и проживающих лиц. Эти факты установила прокуратура.
Нет жильца — нет и мусора. Если на участке есть пригодная для проживания постройка, но в Росреестре она не зарегистрирована, то доказать этот факт должен уже регоператор по вывозу отходов.
Как отмечает член Ассоциации юристов России Наталия Скрябина, акты ВС РФ в прямом смысле не являются источниками права, как, например, закон, но придают единообразие судебной практике, а значит, в будущем, при возникновении похожих ситуаций, нижестоящие суды смогут руководствоваться данной позицией. При этом другие эксперты указывают: «удмуртское дело» произошло в населенном пункте, а в случае участка на территории садового товарищества будут действовать иные нормы.
За вывоз отходов на таких территориях отвечает непосредственно СНТ как юридическое лицо, также заключая договоры с региональными операторами. Обычно сумму оплаты распределяется равномерно среди всех собственников участков, включая те, где нет жилья вообще или дома, не оформлены как жилые.
Фото: Архив
Комментарии