И что, спросите вы, ведь парк всё равно закрыт? Действительно, но общественное пространство закрыто не по решению суда, а изначально иск предполагал нечто иное. Все уже запутались и устали от этой темы: разбираемся, почему это важно (или нет).
Мы уже упоминали, что решение областного суда не говорит о том что парк должны снести. Согласно документу, владельцу (а это фактически не Олег Сарычев) нужно освободить территорию парка от имущества, которое незаконно занимает муниципальную землю. Таким образом, разговоры о сносе общественного пространства подчистую – это по большей части демагогия.
Большинство аттракционов находятся на балансе городской администрации, но ряд конструкций самовольно возведены Сарычевым: это кафе, башня и некоторые другие объекты/аттракционы. После сноса парк станет меньше, будет выглядеть более пустым, но сама территория с каруселями не должны исчезнуть.
Как рассказали коллеги из «Пункта‑А», очередная проверка аттракционов Парка «Планета» вновь подтвердила их исправное состояние и работоспособность. После исследования объектов эксперты указали, что металлоконструкции сохранили свои свойства и безопасны для дальнейшей эксплуатации. За годы работы при этом в «Планете» проверяющие не нашли крупных нарушений. Проверили и другие парки, опасностей эксперты не выявили.
Как вы помните, отчасти на потенциальной опасности аттракционов и строилась полемика между Сарычевым и городской администрацией, помимо принадлежности участка. Сейчас выясняется, что аттракционы не представляют угрозы пользователю при эксплуатации их в обычном режиме. Но на практике ЧП нельзя исключать, и за них будет отвечать не Олег Сарычев.
Комментарии
Я уже от этого Сарычева устал.… Вот ужесточат требования к аттракционам и старые аттракционы вообще закроют.